Форум ценителей Kawasaki Ninja 250R и Ninja 300
Вокруг мотоцикла => Навыки безопасного вождения => : BlackLady 27.09.2016, 23:45:09
-
Под конец сезона таки разложилась, ДТП произошло на перекрестке. Я ехала прямо по ул. Ибрагимова, на пересечении с Щербаковской увидела выехавший на мою полосу автомобиль, который со стороны встречного движения собирался поворачивать налево, и, соответственно, резко затормозила, чтобы предотвратить лобовое столкновение. Оттормаживаясь на довольно скользких резиновых накладках трамвайных путей посреди перекрёстка, положила мот на левый бок, и дальше он летел чуть правее, а я нырнула под переднюю часть автомобиля.
Инспектор вынес решение не сразу. Фактически я не допустила касания, и получалось, что с виду всё выглядело так, как будто бы я просто не справилась с управлением (я так поняла, что со слов водителя авто утверждалась примерно такая легенда). Но в итоге на группе разбора, посмотрев записи с камер, водителя авто признали виновным за непредоставление мне преимущества в движении.
Теперь про повреждения: В основном отделалась ушибами, немного побаливает плечо и спина, сотрясения по словам медиков нет, хотя головой я ударилась ощутимо. На моте, соответственно, прошлифована левая сторона, разбит ветровик, поцокано навесное по мелочи и, что самое неприятное, сломан весь узел переключения передач (всё погнуто, а металлический кронштейн вообще сломан). С места ДТП, на скорую руку тупо запихнув болтающиеся детали под нижний пластик, до работы докатилась на первой передаче, т.к. при попытке руками включить вторую, получается только нейтраль. В связи с этим вопрос - там какая-то хитрость, которую я не знаю, или же КПП также могла выйти из строя? Можно ли это проверить?
-
Блин, вот не удача под конец сезона. Хорошо сама цела, ты хрупкая же капец.
Экип какой был, шлем сильно повредила?
-
Ой, да, Лёх, главное что голова/руки/ноги целы, а материальное прибудет :smiley:
Из экипа был шлем, куртка на толстовку (как дополнительная прослойка), перчатки, плотные джинсы с добротными термокальсонами (кстати очень неплохо защитили мои бёдрышки и даже коленки), мотокроссовки. Шлемом одновременно билась об асфальт и об днище машины, поэтому потёртости с обеих сторон. Шлемом осталась очень довольна, т.к. по факту тормозила головой, но сознание не теряла и сразу после падения меня только немного поколбасило, уже минут через 15 практически в норме была. Плечом зацепила бампер, но т.к. я компактная, то проскользила дальше под низом, просто вывернувшись, но как ни странно куртка не сильно потёрлась. Вообще я в ней и раньше падала, и последствий как-то было по-минимуму - очень добротная куртка оказалась! Джинсы тоже приятно порадовали - на них только грязь осталась. Ботинки и нижние части ног вообще никак не пострадали, но в этом плане я давно прошаренная - часто падала с Ёбрика в первые два сезона и научилась их удачно располагать при всякого рода скользячках. И да, намеренно мот кладу всегда на левый бок, т.к. мне проще контролировать такое падение.
-
Шлем меняй полюбому в след. сезоне, дай бог что все без травм сложилось
-
Ленка, с почином(((
Вторая передача не включается на стоячем мотике - нужно чтобы он ехал, т.ч. с коробкой все в порядке я думаю
-
Тим, это ДТП у меня не первое... :blush: Лет пять назад, ещё когда на Ёбрике ездила, попала в неприятную ситуацию за городом. Тогда, правда, никак не оформляли ДТП, т.к. по факту оба были неправы.
Со второй передачей уже разобралась - с утра сегодня купила новый кронштейн и лапку, друзья всё это быстренько мне прикрутили, и на ходу всё стало переключаться. Ну а поскольку мне ещё предстоит везти показывать мот в страховую, то я выставила третью передачу и попросила, чтобы мне снова прикрутили развалившиеся части. Трогаться, конечно, не очень, но сойдёт, как-нибудь доеду. Зато хоть на дороге чуть пошустрее буду, а то на первой совсем пипец, на ТТК вообще швах.
Так что мот почти на хорошем ходу :grin: Вот ветровик мой высокий туринговый жаль очень... Мне с ним так было уютно и почти безветренно o:-)
-
зашла блин на форум...Ленок, главное, что с тобой все ок!
какая у тебя страховая и какая у виновника?
-
Да, главное, что я жива-здорова, это точно! :victory:
У меня Ингос, у водителя коробки Ресо. Поскольку помимо мота я заявляла ещё и экип, то у меня не ПВУ, а "классика" - надо топать в страховую виновника. Что, собственно, я вчера и сделала - принесла им все документы, показала мот и одежду, которая была на мне. Сказали звонить дней через пять, чтобы узнать калькуляцию.
Собственно, сразу после того как показала мот, друзья поставили новый кронштейн с подножкой, всё прикрутили, и мот теперь на ходу, так что я в принципе в шоколаде :cool:
-
Да, главное, что я жива-здорова, это точно! :victory:
У меня Ингос, у водителя коробки Ресо. Поскольку помимо мота я заявляла ещё и экип, то у меня не ПВУ, а "классика" - надо топать в страховую виновника. Что, собственно, я вчера и сделала - принесла им все документы, показала мот и одежду, которая была на мне. Сказали звонить дней через пять, чтобы узнать калькуляцию.
Собственно, сразу после того как показала мот, друзья поставили новый кронштейн с подножкой, всё прикрутили, и мот теперь на ходу, так что я в принципе в шоколаде :cool:
аааа, понятно) у Сашки просто завязки со страховой есть, Ингос вроде
если мало выплатят-пиши ;)
-
Уверена, что выплатят немного. По мне это что-то типа приятного бонуса за то, что человек ничего не нарушал и был прав :grin: Но в любом случае надо дождаться результатов, и уж потом смотреть что/как. А за совет и помощь спасибо! :friends:
P.S. Поржала, когда в графе напротив шлема был проставлен пункт "окраска" :grin: Говорю, мол, что фишка не в том, что шлем коцан, а в том, что после удара он уже не выполныет свою прямую функцию, на что эксперт отвечает, что им вообще без разницы, поскольку считается всё в специальных программах. Так что я особо ни на что и не надеюсь - мот на ходу, и ладно :smiley:
-
Уверена, что выплатят немного. По мне это что-то типа приятного бонуса за то, что человек ничего не нарушал и был прав :grin: Но в любом случае надо дождаться результатов, и уж потом смотреть что/как. А за совет и помощь спасибо! :friends:
P.S. Поржала, когда в графе напротив шлема был проставлен пункт "окраска" :grin: Говорю, мол, что фишка не в том, что шлем коцан, а в том, что после удара он уже не выполныет свою прямую функцию, на что эксперт отвечает, что им вообще без разницы, поскольку считается всё в специальных программах. Так что я особо ни на что и не надеюсь - мот на ходу, и ладно :smiley:
у тебя какого года мотик?
мне за дтп на чекушке выплатили по максималке на тот момент 140 тысяч, а так со страховых надо брать, особенно если есть возможность, а то они такие деньги на тебе наваривают...
-
у тебя какого года мотик?
2013-го.
-
фига се страсти... обязательно в независимую обращаться и потом через суд выбивать!
-
Посмотрим, что первично насчитают. Так хочется побыстрее закрыть этот вопрос и больше к нему не возвращаться...
-
2013-го.
должны нормально насчитать, если же нет, то звони, Санька может помочь.
-
Ой-йой! :shok: Аккуратней, Ленок!
Аххах, прчитав название темы, подумал, что ты была в гостях у норвежского MC.. :crazy:
https://www.facebook.com/pages/Shit-Happens-Mc-Finnsnes/534595400004742
-
Юра, стараюсь :smiley: А с сегодняшнего дня особенно - у нас заметно похолодало, и вряд-ли будет выше +5. Так что тише воды, ниже травы езжу! :yes: И да, последний рубеж - вместо коротких мотоциклетных теперь флисовые перчатки с надперчаточниками поверх них.
-
https://www.facebook.com/pages/Shit-Happens-Mc-Finnsnes/534595400004742
А прикольное, однако, совпадение :good: :grin:
-
А прикольное, однако, совпадение :good: :grin:
:grin: я как-то пару раз проезжал мимо их резеденции.. место у них шикарное, рядом лес, тишина.. недалеко от малонаселенной деревни. Они были в Мурманске не один раз.. и.. эмм, название клуба полностью соответсвует их амплуа :rofl:
-
А я уже сегодня поставил на зимовку(((
-
Итак, продолжаем основную тему. Страховое возмещение мне перечислено. Сумма, разумеется, получилась меньше, чем ориентировочная - кто бы сомневался. По новым правилам калькуляцию выдают только для ознакомления, но разрешают сфотографировать официальный документ, что и было мною сделано для последующего детального разбора. Соответственно, акт осмотра и калькуляцию прикрепляю. Теперь мои основные вопросы:
1. Мотоцикл 2013 года с пробегом 8763 км. На что ориентироваться при замене деталей? Допускается ли использование запчастей сторонних производителей? Или должны быть строго оригинальные? В заключении по калькуляции ссылка на www.major-kawasaki.ru присутствует.
2. Если страховая обязана принимать в расчёт только оригинальные детали, то по многим пунктам получаются нестыковки. И если по большинству запчастей они ещё как-то сравнимы, то для одной из деталей цифра в калькуляции лично у меня вызывает очень большие подозрения, вот она: 39178-0177 MANIFOLD-COMP-EXHAUST. Как я понимаю, это выпускной коллектор, который идёт под замену, ибо в нём дырка. Так вот у официалов он стоит около 70 тыс., а в калькуляции указана стоимость 20 с небольшим тысяч (http://motoparts.su/index.php?route=product/category&path=99_166_171). Я так понимаю, что это либо "кетай", либо какая-то ошибка, т.к. разница в стоимости получается более чем в три раза, что по-моему не может быть. Есть ли возможность посчитать эту деталь по ценам официалов?
3. В справке о ДТП, а также в акте осмотра указана моя экипировка. Но без чеков страховая отказывается это вообще считать, мотивируя это тем, что мне надо доказать, что экип принадлежит мне, а не кому-то ещё, а также что без чеков нет возможности посчитать амортизацию на вещи. Насколько это правомерно? Как тут быть?
-
Партномер оригинала. Вот только с ценой забавно, да.
http://motoparts.su/index.php?route=product/product&path=99_166_171&product_id=2036 - тут она именно столько и стоит, сколько указано в акте.
В экзисте 74 878р.
Вообще по стоимости запчастей у Страховщиков существует утвержденный справочник со среднероссийскими ценами на ту или иную деталь. Именно этим справочником они обязаны пользоваться. Вот как его составляли - большой вопрос. Но судя по акту, просто кого-то очень "умного" посадили за гугл и сказали "ИЩИ!", ибо только так я могу объяснить появление такой скромной цены в калькуляции. Гугл выдает по сути единственное место с ценой на эту деталь, если тупо вбить в поисковик. Причем цена именно такая, как в калькуляции. И именно этот сайт приведен в качестве примера. Возможно, стоит позвонить в этот магазин и узнать возможность получения данной запчасти, ее оригинальность и реальную стоимость. Очень может быть, что это нереальная цена и товара нет по такой цене (хотя это вряд ли поможет). По Экипу все верно сказали, без чеков ничего они не смогут возместить. Но чеки в магазинах, где покупали экип могут помочь восстановить.
-
Партномер оригинала. Вот только с ценой забавно, да. Гугл выдает по сути единственное место с ценой на эту деталь, если тупо вбить в поисковик. Причем цена именно такая, как в калькуляции.
О чём и речь :smiley:
Но чеки в магазинах, где покупали экип могут помочь восстановить.
Даже если эти покупки совершались пять и более лет назад?
-
аже если эти покупки совершались пять и более лет назад?
Смотря какой магазин. В Shopmoto точно знаю, что вся статистика моих покупок хранится... а это как раз лет 5 уже.
-
постановление цб 432-п
"Определение стоимости новой запасной части, установка которой назначается взамен подлежащего замене комплектующего изделия (детали, узла и агрегата), осуществляется путем применения электронных баз данных стоимостной информации (справочников) в отношении деталей (узлов, агрегатов). В случае отсутствия таких баз данных, определение стоимости
проводится методом статистического наблюдения среди хозяйствующих субъектов (продавцов), действующих в пределах границ товарного рынка, соответствующего месту дорожно-транспортного происшествия."
Что-то про сайты ни слова... Но на оф сайте справочника мотоциклов нет. Значит работать должен принцип статистического наблюдения. Наверное, имеет смысл обратиться на сайт с просьбой привезти по такой цене зап. Получить отказ и показать "экспертам"... либо суду. Чтобы они как-то пересмотрели стоимость. А заодно запросить цены в Экзисте, официалов и каком-нибудь еще магазине запчастей. Показать им "статистику".
-
Заказывай независимую экспертизу по оценки ремонта и в суд. Не забудь еще про УТС (утеря товарной стоимости) - ее так же должны возмещать.
Я пару лет назад в Т-Эксперте заказывал экспертизу ( http://www.texpertiza.ru/ ) - посчитали все хорошо, документы их спецов тоже в порядке, с их же заключением и суд выиграл. Но судился я не со страховой, а с дорожниками, правда. Только учти, в суде могут еще судебную экспертизу назначить.
Сейчас вроде считается уже средняя между оригиналом и аналогами неоригинальными. Притом по каким-то их собственным базам. Деталей не помню. :( Но 20 тыр для даже для неоригиналов как-то странно, а уж для средней и подавно.
А вообще очень странно. Два участника - в этом случае надо просто идти в свою страховую, а они уже будут разбираться со страховой второго участника. Два года назад я сделал именно так. И выплатили по полной програме безо всяких вопросов. Кто именно выплатил, и чей оценщик приходил, правда, уже не помню. Точно помню, что помимо повреждений самого ТС еще указал каждую царапку на экипе и пр - все это сопуствующий ущерб в результате ДТП - так же обязателен к возмещению.
-
Миш, тут как раз и дело в том, что несмотря на двух участников есть повреждения другого имущества (в данном случае моей экипировки). И это имущество прямо фигурировало в справке о ДТП. Так что Ингос, где я страховала мот, меня чётко послал в страховую компанию виновника. Тут по-моему как раз всё правильно. Именно так вроде прописано в правилах по страхованию, если не ошибаюсь.
-
официально коллектор стоит 61151р
Продам б/у в идеальном состоянии за 10т.р.
-
Разводят тебя в ингосстрахе твоем. Работать не хотят. Получи отказ и с этим отказом хотя бы жалобу написать надо.
Ведь так просто взять и федеральный закон об осаго почитать http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/
Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Проверяем 14.1
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Суммируя простым языком 12 п.1 и 14.1 п.1:
Если вред только имуществу (не здоровью) и в дтп только два ТС (подпункт "а" говорит, что в ДТП только ТС из подпункта "б", т.е. нет других ТС в ДТП, а подпункт "б" говорит, что только два ТС, и при этом оба застрахованы), то можно идти в свою страховую и они обязаны возместить весь ущерб:
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Всему имуществу, не только ТС. Даже лак на испорченую прическу. Скажу более, там даже потери на зп из-за отсутствина рабочем месте должны компенсировать.
И не забудь про УТС! По нему, правда, не могу сейчас проконсультировать - надо законы глянуть. Ко мне оно просто неприменимо было, поэтому сходу его детали толком не знаю.
-
официально коллектор стоит 61151р
О чём и речь :smiley:
Разводят тебя в ингосстрахе твоем. Работать не хотят. Можно идти в свою страховую.
Фиг его знает, но они сами говорят и пишут вот что (взято с их сайта):
У Вас полис ОСАГО «Ингосстрах», и Вы потерпевшая сторона «Прямое возмещение убытков» (ПВУ). При этом виновник ДТП застрахован в другой страховой компании. С введением с 02.08.2014 «Безальтернативного ПВУ» потерпевший может обращаться за получением страхового возмещения только к своему страховщику, если выполняются следующие условия:
в результате ДТП вред причинен только ТС, т.е. не причинен вред жизни/здоровью людей и не повреждено другое имущество (забор/гараж/отбойник/шлагбаум/экипировка/видеорегистратор и т.д.);
ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) только двух ТС;
гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ.
Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий не выполняется, потерпевший должен обратиться в страховую компанию виновника ДТП по стандартному урегулированию убытков.
не забудь про УТС
Да, уже почитала об этом.
-
Вольная, вводящая в зблуждение интерпретация ст. 14.1 п.1 пп.а.
Еще раз, ст.12 п.1 говорит о причинение вреда только имуществу (здоровье впорядке), ст.14.1 п.1 пп.а говорит, что не приченен вред другим ТС, кроме тех, что в ст.14.1 п.1 пп.б, в котором сказано о двух ТС, причем оба с действующим полисом ОСАГО. При этом ст.14.1 п.1 не говорит ничего про имущество, он лишь говорит о количестве и качестве участников, ничего более. Об имуществе сказано в ст.12 п.1 и в ст.14.1 п.4.
А на сайте они могут писать все, что угодно. Как раз уловка, что народ вникать не будет в закон и покорно примет это за чистую монету.
Читай закон, а не писанину на сайте. Пишешь заявление, получаешь отказ, намекаешь на нарушение федерального закона (лучше прям в распечатаный текст их ткнуть), и если все еще сопротивляются (обычно большие конторы быстро идут на попятную, когда видят, что развод не проканал) пишешь жалобу в российский союз автостраховщиков с обязательным требованием уведовить тебя о результате рассмотрения жалобы. Паралельно можно и в суд подать на них, но это уже по желанию. Закон не запрещает тебе вместо своей страховой общаться со страховой лица, причинившего вред.
-
Вольная, вводящая в заблуждение интерпретация
Вполне возможно. Просто как по мне, так по опыту не вижу сильной разницы, в какую страховую обращаться - первично мне всегда считали по минималке как в своей так и в чужой страховой, так что другого я особо и не ожидаю :grin:
-
Вообще ингосстрах - дурная контора. Тебя вот наколоть пытаются. Отцу моем они пытались впарить повышающий коэффициент за ДТП, в котором он не был виноват. Любят по ушам ездить.
Меня в РЕСО два года назад в такой же ситуации, как у тебя (мото + авто + экип) не разводили на тему хождения в страховую ответчика, посчитали так, что у меня к ним претензий вообще никаких не было, и деньги я в итоге получил в течении двух с половиной недель после ДТП - не сразу к ним добрался, через неделю пришел оценщик, еще через неделю поступили деньги.
-
Вообще ингосстрах - дурная контора. Тебя вот наколоть пытаются. Отцу моем они пытались впарить повышающий коэффициент за ДТП, в котором он не был виноват. Любят по ушам ездить.
Меня в РЕСО два года назад в такой же ситуации, как у тебя (мото + авто + экип) не разводили на тему хождения в страховую ответчика, посчитали так, что у меня к ним претензий вообще никаких не было, и деньги я в итоге получил в течении двух с половиной недель после ДТП - не сразу к ним добрался, через неделю пришел оценщик, еще через неделю поступили деньги.
мне кажется тут как повезет, в любой страховой гандонов хватает)
-
Как по мне, так они (нехорошие человеки) во всех страховых) И страховые все примерно одинаковы)
-
И страховые все примерно одинаковы)
Как и женщины)))
-
Как и женщины)))
Ну почему-же? Женщины-юристы немного отличаются... правда ведь? )))
-
Ну почему-же? Женщины-юристы немного отличаются... правда ведь? )))
да, на них каско не делают)))
-
Лёх, есть такая штука - брачный контракт называется) Рекомендую)
-
Лёх, есть такая штука - брачный контракт называется) Рекомендую)
в России он действует? :shok: Я слышал что в судах не прокатывает.
-
Да, есть ряд особенностей. К примеру, брачный договор суд признает недействительным, если контракт ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Так что перед тем, как заключать такой договор, надо обязательно консультироваться со специалистами на предмет, как лучше поступить в зависимости от исходных данных (материального положения) потенциальных супругов.
-
Лёх, есть такая штука - брачный контракт называется) Рекомендую)
с бывшей женой составляли
-
в России он действует? :shok: Я слышал что в судах не прокатывает.
работает, проверено.
Только был один затык, когда хату продавал, был женат, но договор уже был, при продаже просили согласие супруги, тычил им брачный договор, долго мычали, потом все зарегистрировали
-
Да, есть ряд особенностей. К примеру, брачный договор суд признает недействительным, если контракт ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Так что перед тем, как заключать такой договор, надо обязательно консультироваться со специалистами на предмет, как лучше поступить в зависимости от исходных данных (материального положения) потенциальных супругов.
да, есть такое дело, т.е. если у вас совместно нажитая хата, машина, мотоцикл и гиморой, нельзя в брачном договоре жене оставить только гиморой, даже если она согласна и тебе очень хочется
-
да, есть такое дело, т.е. если у вас совместно нажитая хата, машина, мотоцикл и гиморой, нельзя в брачном договоре жене оставить только гиморой, даже если она согласна и тебе очень хочется
Какая-то сказочная ситуация, скорее она будет согласна на первую часть списка. Как ты заставляешь такие договоры подписывать? ))))
-
Какая-то сказочная ситуация, скорее она будет согласна на первую часть списка. Как ты заставляешь такие договоры подписывать? ))))
рекомендую второй раз жениться))
-
рекомендую второй раз жениться))
Меня не пускают к молодым бабам на расстояние выстрела! ))))
-
Меня не пускают к молодым бабам на расстояние выстрела! ))))
с этим надо что то делать)