а схему здесь выкладывай - для общего обсуждения и критики))
Да элементарная схема. У меня была такая тема, с машиной. Фактически в сервисе мне насчитали 40 тыщ. А страховая по ОСАГО выплатила 20.
Не поленился и было время:
1. Поехал к оценщикам. Они подготовили отчет, насчитали мне 50 тыщ (ущерба).
2. Подал в суд на взыскание разницы 50 тыщ (моя оценка) минус 20 тыщ (оценка страховой, фактически выплаченное). Плюс стоимость отчета об оценке, как судебные расходы.
3. Суд назначил третью (судебную) экспертизу. Судебный эксперт насчитал на 46 тыщ.
4. Суд взыскал разницу 46 тыщ минус 20 тыщ, а также судебные расходы.
5. Страховая по суду всё выплатила сразу.
Итого за 26 тыщ тратил время.
На что ушло время: 3 поездки в суд, встреча с оценщиком, встреча с судебным оценщиком.
Время у меня, повторю, было, я тогда не работал. Плюс есть навыки, я юрист, накидать исковое и что куда нести для меня не проблема.
Фактически отремонтировали мне тогда за тридцатку вроде.. Итого от всей истории мне еще остался пятнарик на мороженое.